articulos de Carmen Posadas
Fin de un tonto pacto de silencio

Mientras escribo estas líneas no hay desenlace feliz ni tampoco fatal –afortunadamente– en la huelga de hambre que desde el 24 de febrero mantiene el disidente cubano Guillermo Fariñas. El tiempo corre y parece que por fin el esclerótico régimen castrista empieza a resquebrajarse, a consecuencia de sus muchos errores. Siempre me ha llamado la atención que en este mundo existan personas ¬–y por extensión también regímenes políticos– a los que se les perdona todo mientras que a otros no se les pasa ni media. El club de los que poseen bula es tan colorista como variopinto y en él figuran desde Berlusconi hasta algunos políticos autonómicos españoles pasando por George Bush hijo. Pero sin duda la mayor patente de corso que se conoce es la que disfruta el régimen castrista. Hay que reconocer que Fidel ha triunfado tanto en sus relaciones públicas como fracasado en su modelo político. Desde el ya lejano 1959 él ha conseguido mantener viva la ilusión romántica que generó su llegada al poder. Y mira que es difícil seguir siendo un referente ético y estético cuando el resultado real de su gestión es el fracaso más absoluto. Pero Castro siempre ha sabido utilizar muy bien el victimismo. A ello han ayudado, qué duda cabe, la belicosidad del exilio de Miami y el embargo norteamericano. Pero no solo de victimismo eficaz vive el hombre. La revolución cubana ha contado con un aliado muy poderoso. El papanatismo de muchos que se negaban a ver falta alguna a esta bella utopía que desde hace años no es bella ni utópica. Y es que, para un sector de la izquierda, Cuba sigue siendo un especie de baluarte moral, un “Vaticano revolucionario”. Hasta tal punto es así que intelectuales y artistas siguen apoyando al régimen con sus declaraciones y sus conciertos hasta el día de hoy. Afortunadamente, como bien decía Abraham Lincoln (éste sí un abanderado de la libertad y la igualdad) “se puede engañar a algunas personas algunas veces y se puede engañar a muchas personas muchas veces pero no se puede engañar a todas las personas todo el tiempo". Por eso ahora, y paradójicamente, el régimen se resquebraja por el flanco que les es más querido, el del pueblo. Y es que Fidel estaba preparado para afrontar una invasión yanqui, embargos sucesivos o sofocar a sangre rebeliones contrarrevolucionarias, pero no para pelear contra hombres dispuestos a morir en huelga de hambre o mujeres pacíficas que recorren las calles de la Habana vestidas de blanco para reclamar la excarcelación de los presos de conciencia. Han tenido que surgir estas voces del pueblo para que, por fin, a los intelectuales se les caiga la venda con la que ellos mismos se habían cegado. Y los primeros han sido los de la propia isla, encabezados por Pablo Milanés, y Silvio Rodríguez, que ha llegado a decir que ya va siendo hora de enterrar la “r” de revolución y apostar por la “evolución”. Tal vez ahora que se ha roto el pacto de silencio intelectual desde el corazón mismo del Vaticano revolucionario, despierten las voces de otros muchos miembros de la intelligentsia de izquierdas que siempre han preferido ver la paja en el ojo ajeno antes que la viga del quince en el propio. Pienso que no solo sería un acto de honestidad intelectual por su parte sino que, incluso, conveniente a sus intereses. Porque defender un régimen tan fracasado por el mero hecho de ser de izquierdas es tanto como decir que dicho modelo político es un fracaso. Pienso que el modelo progresista tiene muchas y muy necesarias virtudes y para defenderlas hay que alejarse lo más posible de sus encarnaciones fraudulentas. Siempre recuerdo que cuando mis padres vivían en Rusia, allá por los años setenta, Agnelli, el dueño de la Fiat, puso en marcha una iniciativa muy inteligente. Se las arreglaba para dar como premio a sus obreros más izquierdosos un viaje de veinte días al paraíso soviético. Cuando volvían a casa, después de luchar con comisarios políticos, grifos de los que no salía agua, comidas interminables a base de nabos y berzas y otras encantadoras experiencias proletarias, su fe en el comunismo estaba tan maltrecha como sus estómagos. Yo, que a mi vez viví la experiencia por aquel entonces, también quedé vacunada para los restos, lo aseguro.

  Añade tu comentario
 
Comentario
Nombre   E-mail (opcional)*
 
 
  Comentarios
Adriana - 11/06/2010
Carmen, ¿usted tampoco se atreve a hincarle el diente al tema que nos preocupa aquí y ahora ? ¿Qué teme ? ¿Que la Sgae deje de defender sus derechos? (De ser así, lo entiendo : no hace más que proteger sus garbanzos, como es lógico. Otros no tienen ya ni garbanzos que contar, ni comer...)
No es preciso "irse a Cuba" para escribir un artículo pro-Evolucionario.
Si trasladamos sus agudas observaciones a nuestra geografía, comprobaremos que el empecinamiento en el error, la mentira, el sarcasmo, etc..., la ceguera , el victimismo, el papanatismo, los artistas supuestamente comprometidos, etc , no son potestad exclusiva de Castro y cía. Todo ello es propio de quienes – gobernantes y gobernados - en nombre de "ideologías" -sea del color que sean- no respetan los derechos humanos .
Pero lo verdaderamente lamentable no es la pérdida de bellas utopías sino la prostituida democracia en que vivimos ,aquí y ahora, donde por poner un ejemplo ser católico se ha convertido en sinónimo de ser falangista , ser artista significa automáticamente ser más sensible que nadie, ser de derechas es ser corrupto, ¡ etc, etc, etc¡. El inevitable empobrecimiento resultante de tal intolerancia, y de la falta de dignidad de todo un pueblo que practica el “ver, oír y sobre todo “callar”, no es sólo económico sino intelectual, moral y ético. Si pretende denunciar una situación en la que uno no es libre de disentir, o simplemente de HABLAR, y por ello tiene el valor de hacer una huelga de hambre, señora Posadas, ¿por qué lo hace usted con una boca tan pequeña? Tal vez su respuesta nos aclararía una realidad que nos queda mucho más cerca y que el miedo, la cobardía , la hipocresía o incluso la ignorancia mantienen.
Quedan más pactos de silencio por romper.
Adriana - 11/06/2010
Carmen, ¿usted tampoco se atreve a hincarle el diente al tema que nos preocupa aquí y ahora ? ¿Qué teme ? ¿Que la Sgae deje de defender sus derechos? (De ser así, lo entiendo : no hace más que proteger sus garbanzos, como es lógico. Otros no tienen ya ni garbanzos que contar, ni comer...)
No es preciso "irse a Cuba" para escribir un artículo pro-Evolucionario.
Si trasladamos sus agudas observaciones a nuestra geografía, comprobaremos que el empecinamiento en el error, la mentira, el sarcasmo, etc..., la ceguera , el victimismo, el papanatismo, los artistas supuestamente comprometidos, etc , no son potestad exclusiva de Castro y cía. Todo ello es propio de quienes – gobernantes y gobernados - en nombre de "ideologías" -sea del color que sean- no respetan los derechos humanos .
Pero lo verdaderamente lamentable no es la pérdida de bellas utopías sino la prostituida democracia en que vivimos ,aquí y ahora, donde por poner un ejemplo ser católico se ha convertido en sinónimo de ser falangista , ser artista significa automáticamente ser más sensible que nadie, ser de derechas es ser corrupto, ¡ etc, etc, etc¡. El inevitable empobrecimiento resultante de tal intolerancia, y de la falta de dignidad de todo un pueblo que practica el “ver, oír y sobre todo “callar”, no es sólo económico sino intelectual, moral y ético. Si pretende denunciar una situación en la que uno no es libre de disentir, o simplemente de HABLAR, y por ello tiene el valor de hacer una huelga de hambre, señora Posadas, ¿por qué lo hace usted con una boca tan pequeña? Tal vez su respuesta nos aclararía una realidad que nos queda mucho más cerca y que el miedo, la cobardía , la hipocresía o incluso la ignorancia mantienen.
Quedan más pactos de silencio por romper.
Balayer - 04/06/2010
Se rompe el pacto de silencio, el mutismo interesado, la mordaza colectiva, la "umertá" alguien o todos estaban equivocados. Imposible era la caída del muro de Berlín, del bloque comunista, la URSS, el telón d eacero y los países satélites (prohibidos como visita turística de pasaportes españoles). Cuando se impide la salida estamos ante un recinto, un "ghetto" un búnker, un coto cerrado, una reserva biológica, ideológica o política. La libertad nunca debe tener fronteras, muros, vallas circundantes que controlen e impidan la libre salida personal.
Antoine - 04/06/2010
La progresía reflexiona, viaja, prueba, compara y al final concluye que no hay que cerrar la muralla ni a las personas ni a las ideas. Autoconvicción, pragmatismo, "savoir vivre", aldeanismo curado mediante la terapia viajera. El mundo no empieza ni acaba donde algunos creen, donde otros piensan, donde ciertas personas quisieran hallar el "finis terrae". Hay que viajar más, conocer gente, escuchar, hablar, dialogar, la palabra a través, no sólo imponer unas ideas como arquetipo sociopolítico, laboral, económico, paradigma del bien estar.
Balayer - 04/06/2010
Se rompe el pacto de silencio, el mutismo interesado, la mordaza colectiva, la "umertá" alguien o todos estaban equivocados. Imposible era la caída del muro de Berlín, del bloque comunista, la URSS, el telón d eacero y los países satélites (prohibidos como visita turística de pasaportes españoles). Cuando se impide la salida estamos ante un recinto, un "ghetto" un búnker, un coto cerrado, una reserva biológica, ideológica o política. La libertad nunca debe tener fronteras, muros, vallas circundantes que controlen e impidan la libre salida personal.
Greffier - 04/06/2010
Si los políticos fueran congruentes con sus ideas, con su modo y medio de vida, predominaría el MIA (Movimiento de Izquierda Acomodada). La cartera está en la derecha de la americana (saco) aunque el corazón siga en la izquierda de la indumentaria formal del progresista. Recaudar doble para ahora y para luego , si no se parte de un patrimonio preexistente, previo heredado por familia o empresa.
aNTONIO ESCRIBANO ESCOBAR - 04/06/2010
lAS PERSONAS SE ACABAN, LOS BLOQUES O REGÍMENES POLITÍTICO-ECONÓMICOS SON MÁS INMUNES E INCLUSO IMPUNES, LOS DIACTORES PASAN, LAS IDEOLOGÍAS SE DESMONTAN EN LA PRAXIS FRUSTRANTE. LA IZQUIERDA NO EXISTE ES LA DERECHA QUE AUN NO HA LLEGADO (decía Jose´maría Iraizola, Y Dios en la última Playa, Planeta Editorial)
Adelina Garcia Varela - 04/06/2010
Una vision muy realista de la utopia que significa el comunismo llevado a la practica que se parece bastante a la interpretacion por parte de los hombres de la religion,cada quien le imprime su huella personal haciendo a su antojo lo que en la teoria era perfecto.gracias.

Pd:Hablaba yo ayer con un amigo que se encontraba en Togo por trabajo y me comento sobre las amazonas de Libia y Benin.¿No te interesa el tema para una novela?
Pdd:tengo un blog en construccion me honraria que lo leyeras cuando tengas tiempo:adelagavare.blogspot.com
José María - 01/06/2010
¿Por qué es que los intelectuales y artistas han seguido apoyando a un régimen dictatorial, como es el régimen cubano? Estos intelectuales no son capaces de ver la sombra que hace este sistema a todos los residentes cubanos solo pueden ver la sombra que uno o otro líder extranjero hace al régimen cubano. Para estos intelectuales y artistas de Cuba, el enemigo es el capitalismo, aunque sean los regímenes democráticos en que el capitalismo se basa. Para ellos, el Estado totalitario cubano no es una amenaza para sus residentes, pero las empresas capitalistas en Cuba a través de mejores empleos para los residentes intentando salir de una mediocridad que actualmente tienen.
Susana - 01/06/2010
Gracias por este artículo. Hay cosas que, por no hablarlas, se dan por sabidas y a veces no es cierto.
Recibe las novedades de CarmenPosadas.net
Recomienda esta web a un amigo
Añade esta web a tus favoritos